Vi menar att den hållningen missar något centralt.
- Ansvarsfull kapitalförvaltning handlar inte bara om avkastning, utan också om vad portföljer är exponerade mot, vilka affärsmodeller man legitimerar, och vad man faktiskt profiterar på.
- Det handlar inte om att driva politik. Det handlar om att hålla fast vid de principer vi har åtagit oss gentemot våra kunder och agera när ett bolags verksamhet står i konflikt med internationella normer och konventioner.
- I konfliktpåverkade högriskområden (CAHRA) krävs djupare analys än traditionell finansiell screening. Det handlar om områden där krig, svaga institutioner eller allvarliga spänningar gör risken för människorättskränkningar särskilt hög. Hur ser verksamheten ut på plats?
I vår förra utgåva av Storebrand Sustainable Investment Review djupade vi inom detta område. (Läs SIR Q1).
Det är sant att enskilda investerares beslut inte kan lösa väpnade konflikter. Det är också sant att detta område aldrig är svart eller vitt. Tvärtom är det en av de mest komplexa frågor vi arbetar med, där vi som förvaltare hela tiden måste väga olika risker, principer och mål mot varandra. Vi gör inte anspråk på att ha alla svar och vi är medvetna om att varje beslut kan diskuteras.
Dialog och aktivt ägande är kraftfulla verktyg, men de har sina gränser. I vissa fall är exkludering den enda konsekventa vägen framåt.
Läs gärna Bård Bringedals debattartikel i Dagens Industri om varför exkludering är en del av ansvarfull kapitalförvaltning, inte ett resultat av plötslig panik.